Si queremos paz...¿debemos prepararnos para la guerra...?

PARA REFLEXIONAR...

Muchos habréis escuchado más de una vez el 

clásico "si quieres la paz, prepárate 

para la guerra".

Parándonos a pensar, tal afirmación parece lógica en sí misma. Además, situaciones, guerras y conflictos específicos de la historia parecen mostrarnos esto como una realidad aplastante. El pensamiento y la contrastación de la teoría con la realidad suele concluir que esta es verdadera o al menos, que sostiene una gran razón. Dicho esto, adjunto como es costumbre un texto de reflexión y guía: "Una de las cosas más extrañas es que todos los genios militares del mundo hayan hablado de paz. Los conquistadores del pasado, que mataban para imponer la paz -por ejemplo, Alejandro, Julio César, Carlomagno y Napoleón-, coincidían en la búsqueda de un orden universal basado en la paz. Si leéis "Mi lucha" atentamente, descubriréis que Hitler alega que todas las cosas que hizo en Alemania las hizo en nombre de la paz. Y, en la actualidad, los hombres que gobiernan nuestro mundo se pasan el tiempo hablando de la paz. ¿Dónde reside, pues, el problema? Estos gobernantes nos hablan de la paz como si se tratase de un objetivo muy lejano, de un fin que estamos buscando. Pero algún día llegaremos a darnos cuenta de que la paz no puede ser simplemente un objetivo distante, sino que es el medio con cuya utilización llegaremos a aquel objetivo. Para alcanzar un fin pacífico, debemos emplear medios pacíficos. Y con estas palabras, como análisis final, pretendo decir que el fin y los medios deben estar en estrecha correspondencia, pues el fin ya está contenido en los medios y, finalmente, unos métodos destructivos nunca podrán llevarnos hacia un fin constructivo." - M. LUTHER KING, El clarín de la conciencia.

Después de lo leido, ¿creéis que es acertado el viejo dicho "si quieres la paz, prepara la guerra"? A lo largo de la historia cabecillas y líderes de guerra de todos los tiempos han escusado sus maniobras con este ideal, sea este tanto una convicción como una mera y maquiavélica escusa. ¿Es posible conseguir una paz satisfactoria a través de la guerra? ¿Acaso no es verdad que el fin y los medios deben estar en estrecha correspondencia? ¿Por qué? Inicio así el debate sobre un concepto político/militar de pluralidad cultural que ha prevalecido desde su formulación hasta el día de hoy.

 

COMENTARIOS : las siguientes expresiones son "comentarios" expresados por varias personas de distintas edades y sexo, las cuales nos sirven para reflexionar y sacar nuestras propias conclusiones.

 

Yo lo que pienso es que la paz definitiva y absoluta es una utopía, por limitaciones del ser humano. El ser humano es por naturaleza egoista y dominador. Esto hace que una vez empezaron a asentarse las primeras sociedades se empezaron a alternar momentos de paz con peleas y guerras (incluso dentro mismo de las sociedades), por afan de territorio, de materias, etc. por lo tanto lo que quiero decir es que no existe una paz definitiva, habra periodos de guerra alternados con momentos de paz, hasta que nos destruyamos a nosotros mismos. por lo tanto es en cierta forma acertada la cita "si queremos paz preparate para la guerra"

 

¿Creéis que es acertado el viejo dicho "si 

quieres la paz, prepara la guerra"?

En el mundo en que vivimos, por lamentable que sea, esto suele ser necesariamente así.
Si lo que se busca es una paz plena la guerra transcurrirá inevitablemente.
Si por el contrario la guerra no se lleva a cabo suceden cosas como las que sucedieron en la Guerra Fría.
No fue exactamente una guerra al uso, en el sentido de que tanto EEUU como la URSS mantuvieron las distancias en este momento, pero en esa situación no se puede decir que se estuviera en paz. Finalmente no estalló la Tercera Guerra Mundial, lo cual también demuestra que las cosas se pueden solucionar sin la fuerza armada pero, ¿existió realmente una paz plena entre estos dos países?



No a mi parecer. Efectivamente se puede maquillar la situación y dar a entender una presunta paz por ambos lados, pero de ahí a hablar de paz... para mí hay un trecho. ¿Es posible conseguir una paz satisfactoria a través de la guerra? Es improbable. No estoy seguro de que exista la paz absoluta. Evidentemente hay situaciones más o menos cómodas, pero en este mundo tan globalizado es realmente difícil estar en paz con todo el mundo. Sólo se podría alcanzar verdaderamente la paz en sociedades muy aisladas del resto, y aún así surgirían conflictos internos que finalmente diesen lugar a diversas contiendas. En cualquier caso, hay veces que para lograr esas situaciones más o menos cómodas que he citado sí que son satisfactorias las guerras, aunque no defiendo que sean la vía más lícita. ¿Acaso no es verdad que el fin y los medios deben estar en estrecha correspondencia? ¿Por qué? Para nada, aunque no sabría explicarte muy bien el porqué. Esa frase tan maquiavélica de El fin justifica los medios es en muchas ocasiones cierta, y esta afirmación no implica en absoluto que deba haber una coherencia entre medios y fin. Habrá veces, como en este dilema, que los propios medios atenten temporalmente contra el fin, pero si todo es por un fin mayor quizá sí que sea justificable, depende de la conciencia de cada uno. En mi opinión la guerra es un acto mucho más inherente al ser humano que la propia paz. Siempre luchamos por conseguir lo que queremos, no solemos permanecer espectantes ante los acontecimientos. Nuestra propia naturaleza nos impulsa a tener aspiraciones que muchas veces pueden verse truncadas por otra gente. La guerra como se suele conocer es (digamos) la forma bestia de lo que vivimos diariamente. La jerarquía de las clases sociales, la diferencia de razas, las políticas, las religiosas... Mientras todas esas diferencias existan (es decir, siempre), existirán guerras, al no ser que se cree algo completamente distinto a lo que conocemos hoy en día.

Yo sigo pensando, a pesar de que puedan decir que es un dicho ciertamente anticuado o de una época ya no correspondiente a la nuestra (recordemos que nuestra vida ocurre en un tiempo diplomático en el que las guerras no son tan impactantes como puedieron ser la primera y segunda Guerra Mundial o la Guerra Fría, sólo por poner ciertos ejemplos) que expone un averdad absoluta, y si no paremos a reflexionar unos segundos. La paz... sin duda alguna es un término difícil de definir, al igual que todos los elementos abstractos, pero podríamos decir que es una especie de bienestar completo. Como ya he leído anteriormente yo también expongo que esta situación es completamente utópica, por la sencilla razón de que es prácticamente imposible que en una situación mundial en la que existe disparidad política, disparidad en cuando a doctrinas económicas y demás diferencias se llegue a un beneficio común, por lo que siempre habrá ciertas regiones del mundo que se encuentren amenazadas bajo la presión imperialista de potencias bastante más desarrolladas. Por ello, aunque se logre la paz (reitero, prácticamente imposible) las ansias de poder, dinero, fama... harán que las potencias que posean mayores efectivos bélicos intenten ampliar sus límites y hacerse cada vez más grandes, es algo simplemente inevitable. Durante la etapa de entreguerras, la Sociedad de Naciones intentó llevar a cabo este proceso de instauración de la paz, sin embargo, todo fue en vano porque siempre el poder, ciega al ser humano. Por tanto, y como conclusión exponer que para conseguir la paz habrá que hacer una guerra... pero dicha paz será la causante de que desemboque una guerra, por lo que la historia de la humanidad en este aspecto se podría definir como un ciclo inestable e infinito de paz-guerra-paz.

 

Tuve la oportunidad de hablar con un maestro de artes marciales, a mi ver bastante
sabio, de los pocos ciertamente, la mayoria son marrulleros chulescos.
Desde el ámbito quizás espiritual,o de otra cosa...metanoseque,como quien quiera llamarlo. El ser humano muestra dos dualidades por cada cualidad....fuerza,debilidad...alto,bajo...guerra,paz...Ambas necesitan de la otra para existir(ying y yang a mansalva)si no existiese la paz no sabriamos lo que es la guerra,si solo hubiese una cosa no habria para diferenciarlo y se escaparía de nuestra comprensión... La guerra,el caos... forma parte de la naturaleza,de la vida,de la muerte...practico la guerra para entender la paz,practico para mantener la misma,aprendo a no herir,aprendo a controlarme,mi destreza es mi arma..comprendiendo la guerra(violencia,caos...),entendiendola...sabiendo lo que puede desatar con una mala palabra,un mal gesto..puedo preveerla,quien no conoce nunca la guerra,ni la violencia"la maldad",quien no sea consciente del daño de la guerra ,generará guerra por donde quiera que pase.